侧边栏壁纸
  • 累计撰写 7 篇文章
  • 累计创建 3 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

实变函数中的一个小问题

数学隐士
2026-04-07 / 0 评论 / 0 点赞 / 5 阅读 / 0 字

今天我们看这样一个问题:

​E_1 \subseteq E_2 \subseteq \cdots \subseteq E_n \subseteq \cdots,试证:​\displaystyle m^*\left(\bigcup_{n=1}^{\infty}E_{n}\right)=\operatorname*{lim}_{n\rightarrow\infty}m^{*}E_{n}.

我们实际上已知,对于 ​E_n 可测的情况,有 ​\displaystyle m\left(\bigcup_{n=1}^{\infty}E_{n}\right)=\operatorname*{lim}_{n\rightarrow\infty}mE_{n} 成立。

对比一下可知,此题没有要求 ​E_n 可测,相应的结论也只能推导出对外测度成立。而这也正是此题的难点。

为了方便,我们记 ​\displaystyle E=\bigcup_{n=1}^{\infty}E_{n}.

一般对于这类不容易直接证明相等的等式都有一个通用的思路,那就是分别证明左右都大于等于另一边,这样就能说明两边相等。

由于

m^*E_1 \le m^*E_2 \le \cdots \le m^*E_n \le \cdots \le m^*E

那么显然有

\operatorname*{lim}_{n\rightarrow\infty}m^{*}E_{n} \le m^*E

故接下来只要证明 ​\displaystyle \operatorname*{lim}_{n\rightarrow\infty}m^{*}E_{n} \ge m^*E 即可。

在外测度的性质中,似乎并没有能推出这个不等式的结论。所以我们需要自行按照定义构建外测度。

接下来我们先不要急着去证明,先想一想证明的思路,给出一个 “rough idea” 后再着手。

我们的目标是证明 ​\displaystyle \operatorname*{lim}_{n\rightarrow\infty}m^{*}E_{n} \ge m^*E. 现在回头看一下证明小于等于的步骤,本质上是找了一列集合,这一列集合每一个都比 ​E 小,但是最终极限趋近于 ​E. 那么我们能否找到另一个集合,这个集合每一个都比 ​E 大,但最终趋向 ​E 呢?

!注意:在第二章我们还没有学习集合极限的定义,所以直接这么写是不正确的。不过,这种思想能带领我们我们找到正确的证明方式。

再仔细审一遍题目,题目让我们求外测度的关系。聪明的你立即想到,外测度的定义正是包含集合的开集的测度的下确界。那不就是在说能找到一列包含 ​E 的集合最终趋向于 ​E 吗!

所以我们自然而然地想到,通过外测度定义有

\forall \epsilon \gt 0, \exists \text{ 一列开集 } \{Gn\} \quad s.t. \quad G_n \supseteq E_n \text{ 且 } m^*G_n \lt m^*E_n+\epsilon.

但是这一列开集 ​G_n 还是太大了。我们需要的是一列集合,这列集合最好有以下性质:

  1. 这列集合可测;
  2. 这列集合总是包含 ​E_n
  3. 这列集合的测度接近 ​E_n 的外测度,最好是相等;
  4. ​F_n 是随 ​E_n 逐渐扩张的,这样就能像之前一样能够导出不等式了。

我们有下面这个构造满足以上条件:

F_n=\bigcap_{k=n}^\infty G_k

想不到这个构造很正常。不过你现在知道了。这是一个常用手法,用于构造一列渐开的集合。在很多时候都会用到。

于是我们有

E_n \subseteq F_n \subseteq G_n

m^*E_n \le m^*F_n \le m^*G_n

又由于 ​F_n 可测,即

m^*E_n \le mF_n \le m^*G_n

此时

m^*E_n \le mF_n \le m^*G_n \lt m^*E_n+\epsilon

由于 ​\epsilon 的任意性,当 ​\epsilon \rightarrow 0 时有

m^*E_n=mF_n

于是我们有

E=\bigcup_{k=1}^\infty E_k \subseteq \bigcup_{k=1}^\infty F_k

所以

m^*E \le \operatorname*{lim}_{n\rightarrow \infty} \bigcup_{k=1}^n mF_n=\operatorname*{lim}_{n\rightarrow \infty} \bigcup_{k=1}^n m^*E_n

这就证明了这个问题。

0

评论区